如甲骨文把MySQL按照太阳微电子的一部分收购，将由数据库客户买单
2009年4月，甲骨文宣布 其同意收购太阳微电子。由于太阳微电子已于上一年收购了MySQL，这就意味着闭源数据库市场的领先者，甲骨文，将拥有最受欢迎的开源数据库，MySQL。
如果甲骨文就此收购MySQL，它会像金钱能够买断一个开源项目一样对MySQL进行控制。事实上，对于大多数开源项目（例如Linux或 Apache），一个竞争者甚至无法通过任何可与之媲美的方式购得这种影响的十分之一。但MySQL的成功一直都依赖于其背后开发、销售和推广它的公司。 公司（最开始MySQL AB，然后太阳微电子）始终拥有重要的知识产权（IPRs）、最著名的商标、版权及（目前为止仅仅用于防御性目的）专利。知识产权产生收入，并将这些收入 的大部分重新投入到开发中，因此随着时间推移，不仅规模越来越大，同时也发展得越来越好。
如果这些知识产权落入MySQL的主要竞争对手手中，那么MySQL将即刻不再是甲骨文的商业高价产品的替代品。到目前为止，客户可以在新项目中选 择使用MySQL，而不选择甲骨文产品。某些大型公司甚至为现有的软件解决方案从甲骨文迁移（转换）到MySQL。而且，每个人都可通过使用MySQL对 甲骨文销售人员施加实在的威胁，以获得大幅折扣。如甲骨文拥有MySQL，那么做这种尝试的客户只能得到被嘲笑的结果。对于甲骨文来说，铲除这一问题将为 其轻松产生每年不下10亿美元的收益。
今天的MySQL是一个具有庞大功能的、可升级的和可靠的替代品，是一个通用数据库。
包括所谓专家在内的很多人尚未意识到MySQL已在很多方面发展强大的事实。甲骨文显然拒绝承认这点，但显然，它对MySQL比对太阳微电子其他部分的兴趣更大。
大约十年以前的MySQL是一非常适合用于网络和其他只读/主读用途的低端数据库。它与Linux一起先后填补了新兴网络发展空间的空白。因此，也就很好理解为何每个人都认为其非常有限，而且某些人拒绝承认其是一个真正意义上的数据库。
但是，技术上和声誉方面的情况已经大不相同。经过多年的发展，MySQL的功能已更加强大，而且可以升级。尤其在近几年，它作为成本节省的替代品，日渐广泛地被大型企业和政府组织采用。
当然，甲骨文提供MySQL目前所不具备的很多功能，包括后者在今后几年可能都不具备的很多功能。但是没有人真正需要文字处理或电子数据表的所有功 能。数据库就是这样。编程人员日渐发现MySQL提供了它们真正需要的很大一部分，包括典型的“企业”功能。在这种情况下，甲骨文完全像杀鸡用的“牛 刀”。在其他情况下，开发团队可以将某些不具备的功能集成到信息技术解决方案的应用层。这种代码可内部编程，或者通过模块的形式从第三方供应商处购买。
如若成本节省的差异就像甲骨文与MySQL之间那样相差显著，很多人将决定放弃价格过高的数据库，而使用其用得起而且能满足其需要的数据库。结果就是，从最后的信息技术解决方案的用户角度来看，其成本就没有那么昂贵，但功能却差不多或多少相差不远。
MySQL发展到技术上能够适用于那么多用途，而且还能被决策者视为可靠的选择，经历了不短的时间。它从私人用途和小范围部门使用奋力发展到被大型 组织用于某些大型、具有重要意义的项目当中，例如谷歌、Facebook、United Nations FAO、瑞典警察局、银行、航空公司。
甲骨文拥有MySQL将比谚语所形容的鸡窝里的狐狸更加糟糕。
MySQL已经走过了很长的历程，而且成功的未来近在咫尺，只要它能继续在真正希望与甲骨文竞争的某些人手中发展。这不会是甲骨文自己。
甲骨文能够对MySQL进行无数种方式的处理。数据库是一个很大的领域，他们可以承诺花费巨额投资，并在各个领域开展很多工作。但是甲骨文绝对不会做的事情有两件：
- 以损害甲骨文自身高利润业务的方式，真正提升MySQL
- 作为甲骨文传统用途（不是全部，但是比之前更多）数据库的替代品，向客户积极地销售和推广MySQL
历史上尚且没有公司愿意用具有价格优势的替代品去“蚕食”自己高定价的收入来源。通常需要另一家供应商向定价过高的现有竞争对手发起激烈的竞争。一旦两者处于同一屋檐下，就不再起到作用。
MySQL被甲骨文拥有后将失去利齿。它会被操纵来影响市场上的其他竞争对手，但当然不会损害到甲骨文。这比谚语所说鸡窝里的狐狸更为糟糕。狐狸由 于饥饿会吃掉鸡。但鸡对狐狸没有威胁，然而MySQL是甲骨文自其成立以来的唯一一个最大的威胁。它希望除掉MySQL，不是采用简单、直截了当的方式， 而是通过伪装的方式，但对客户的不利影响本质上相同。
因此，反垄断监管者不应允许甲骨文简单地把MySQL作为太阳微电子的一部分予以收购。甲骨文将会如何或者在一段时间内将不会如何的承诺没有真正意 义上的帮助。它们看似是解决方法，但其实不是。一家拥有相关知识产权但又不因另一数据库业务而有利益冲突的具有良好动机的市场参与者，是任何选择都无法取 代的。
最简单和最可靠的解决方案是要求甲骨文将MySQL出售给适当的第三方。届时，市场还有可供客户选择的MySQL这样一个真正的竞争对手，甲骨文只 能在这一基础上收购太阳微电子的其他部分。第二个最佳方式是让甲骨文收购包括MySQL在内的所有部分，但是确保其他公司有合理（不仅仅是理论上）机会提 供有关MySQL的创新。为了确保第三方能够这么做，它们需要获取现有和今后版本的MySQL代码，以便服务于整个MySQL生态系统（独立于甲骨文）， 而不是其中一个子集。
创新通常需要两个因素的结合：手段和动机。甲骨文当然有手段：它拥有丰富资金，并且了解业务。但是，其动机始终着眼于将MySQL限于网络和低端。根据甲骨文在过去几年一再表达的对MySQL的看法，毫无疑问甲骨文的目的就是如此。而这不符合市场的利益。
因此，需要有着眼在所有层面和所有领域取得成功的其他人。最好是一家有意收购有关MySQL知识产权，继续独立地发展该项成功业务的真正竞争对手。 在第二个最佳方案中，应该对MySQL的许可规定进行根本性的修改，以有利于独立创新者，从而使他们在具备的动机之外获得成功的手段。这些新的进入者将不 会拥有著名的MySQL品牌，它们需要建立整个新的业务，但至少它们可以在一些时间之后能够成为另一家（或几家）重要的竞争对手。
除此之外，别无选择。对于今后行为的承诺通常只剩下“相信我，相信我”的苍白无力的语言（违背所有经济逻辑）。
把MySQL拯救出甲骨文魔爪的最后机会系于反垄断机构阻止交易，除非甲骨文作出真正（而不是假意的）妥协。
社区中的很多人可能对反垄断法和并购控制不甚了解。相反，反垄断监管者通常对自由和开源软件不甚了解。甲骨文试图利用这两种情况为其所用。是该让真相大白于天下的时候了。
类似甲骨文收购太阳微电子的大型交易需要取得监管机构的审批，其中不仅包括相关公司拥有法定住址和总部的各个国家，也包括它们拥有较大业务额的其他 国家。当然，也有一些比较小的国家甚至都没有设立批准这种交易的监管机构，而也有一些其他国家虽然有监管机构，但是全球性的市场参与者会照常继续进行其并 购，因为就算出现不利情况，它们也能放弃某些较小的市场（相比大型全球参与者而言，对小国的伤害更大）。
但也有甲骨文所倚赖的某些真正大国。就国民生产总值和人口数量而言，欧盟比美国更大。中国预计在不久的将来成为世界第一位的经济体。俄罗斯就其自然资源和人口教育程度而言也是一个强大的国家。这只是三个最重要的例子。
如果任何主要市场的监管者对交易说不，甲骨文事实上将不得不放弃太阳微电子。我们不希望妨碍太阳微电子投奔甲骨文旗下的未来，但是，监管者能够说不的事实则给了他们告诉Larry Ellison（甲骨文首席执行官）“放弃MySQL否则不可交易”的砝码。
从法律上说，他们不会这么说。这里有一个普遍的误会或过于简化的问题。反垄断监管者不能命令并购中的公司作任何特定的事情。但是他们可以评估公司提 出的解决方案，如果有损于市场竞争，那么他们可以说不，除非申报方（本案中，甲骨文）能提出令人满意的解决方案。如甲骨文不能及时提出方案，监管者只能对 整个交易说是或不。因此，主动权始终主要在希望取得审批的一方。监管者不会说“这么做，那么做”，但他可以说“这样不够好，你必须提交更能接受的方案”。
监管者应适当、严肃地关注甲骨文购买MySQL的意图。欧盟于2009年11月9日发布了反对声明。根据Bloomberg，该声明有155页，详细解释了如果甲骨文控制MySQL，客户可能因为创新降低和更高价格而受到怎样的损害。在2009年10月下旬，甲骨文被迫撤销其在俄罗斯的反垄断申请，如道琼斯新闻机构的报道。
甲骨文称不存在反垄断问题，因为根据甲骨文，MySQL主要是网络和低端数据库，其无法真正地与甲骨文的顶级产品竞争。但是，事实并非如此。诚然甲骨文可以提供MySQL所不具备的某些功能。如另一页面中的解释，这并不意味着它们在重要领域中没有竞争。欧盟的副总干事在一次会议上称，欧盟有证据相信MySQL不仅被用于低端和网络用途，同时也被用于“复杂的交易数据库”。
甲骨文还称MySQL没有多少市场份额。这种说法仅仅根据收入而言，但是关键的问题在于MySQL使用极为广泛，也许是全球使用最广泛的数据库，估 计有2000万安装量，并对甲骨文造成了很大的压力，由于其开源方式，可潜在免费用于很多用途，即使某些人支付取得不同的许可或优质产品，其还是很有竞争 力。上述欧盟官员在一次公开讲话中指出，MySQL在市场上的作用远远超过用收入衡量所表现的程度。这一访客博文 解释了为何在当今数字市场上，一个产品或一项服务在根本不赚钱的情况下有如此重大意义（例如Twitter），或者能如此超高定价，以致其重要性远远超过其收入（只要想想Skype）。
除了其定价结构以外，MySQL的灵活结构使插入式数据库存储引擎成为需要考虑的另一个重要因素。
甲骨文似乎知道它关于MySQL与其没有竞争的论据没有说服力。这就是甲骨文为何要说即使存在问题，根据通用公共许可提供MySQL就足以解决这个问题。其谬误的阐述见 本页或者也可阅读关于这个问题的博文。
本次活动将继续进行，直到每一个重要的市场对交易作出其决定为止。正式决定作出之前，不存在已经完成的交易。监管者可以公布有关其意图的公告，但是如果它们作出了真正的决定，它们就会将其公布，在那之前，让我们以一个社区的集体团结在一起，并为MySQL的未来而战。
在欧盟，情况尤为有趣，因为甲骨文需要在最后期限（即使延期六个工作日）提交正式的解决方案。该最后期限于12月14日午夜到期。甲骨文在新闻发布会上作出了某些含糊不清的承诺但是那些既不是正式提案（正式提案必须以“RM表”的特殊文件向欧盟提交），也不是解决方案（因为即使是正式提案，那些承诺可能意味着有关MySQL创新的结束，而且只会令某些受影响的各方的损害稍有缓解而已）。
甲骨文始终顽固地不提交实质性和严肃的解决方案，而且坐等重要的法律最后期限到期，却仍没有采取其应当采取的行动。因此，欧盟和其他监管者现在实际 上已经有法律和道德上的依据来阻止整体收购太阳微电子。显然，能够找到允许甲骨文收购太阳微电子其他部分的解决方案当然更好，而且欧盟和其他监管者一直都 有办法中断程序，并与甲骨文一起找出真正的解决方案。但是如果其他选择都没能成功，即甲骨文只提供无实用的提议，那么最后的手段就是，MySQL应当被视 为对市场具有充分的重要性，甲骨文将不被允许购买太阳微电子。
甲骨文已经动员了好几百主要客户支持交易并贬低MySQL 的重要性。现在我们亟需您的帮助，以及您的朋友和朋友的朋友的帮助，以便向全世界的监管者（并向媒体，他们在这里发挥着重要的作用）表明MySQL真正有 多重要。如果我们能够实现目标，那么我们仍将获胜。甲骨文已经利用其手段施加压力，现在我们也要利用我们自己的手段。请伸出援手，马上。
万分感谢！
